Gobierno venezolano incrementa salario del sector universitario en 40%

El presidente, Hugo Chávez, aprobó este miércoles recursos extraordinarios para el sector universitario de Venezuela, según anunció en cadena de radio y televisión durante el acto de conmemoración del 12 aniversario de la Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada (Unefa).

El mandatario venezolano inscribió esta nueva aprobación de recursos dentro de las necesidades de actualización económica para el beneficio de la población, entre ellas, los recién rubricados decretos del aumento del salario mínimo de un 25 por ciento y el incremento promedio de 50 por ciento para los trabajadores de la Administración Pública.

“No nos dejemos arrastrar por el consumismo, el capitalismo, luchemos contra la especulación, porque apenas se incrementa el salario, ellos empiezan a incrementar (...) estamos trabajando en una ley de protección del salario”, agregó el Presidente al respecto.

Chávez aprobó recursos al ministerio de Educación Superior, ente que rige las universidades, y que dirige la ministra Yadira Córdoba, en el orden de 331 millones de bolívares (7 millones 700 dólares aproximadamente) para duplicar las becas estudiantiles e incluir a 12 mil 500 nuevos becarios.

Del mismo modo, se aprobaron más recursos adicionales para cubrir deficiencias del presupuesto de las universidades durante 2011, incluyendo providencias estudiantiles, comedor, transporte, servicios médicos, cursos intensivos, bibliotecas y material de instrucción, que asciende a 596,7 millones de bolívares más (casi 139 millones de dólares).

Sobre este particular, el presidente Chávez solicitó a los estudiantes y a los obreros que realicen contraloría social sobre estos recursos entregados; del mismo modo instó a la ministra Córdoba a exigir a las universidades que rindan cuentas.

El Gobierno venezolano aprobó además 2 mil 700 millones de bolívares (629 millones 471 mil 509 dólares) para el pago de pasivos laborales acumulados en el sector universitario desde 2008. “Esto incluye deudas de personal docente, administrativo y obrero de las universidades, colegios e institutos universitarios, son las deudas laborales de trabajadores de 55 instituciones de educación universitaria en Venezuela”.

Finalmente, el presidente Hugo Chávez destacó el aumento de 40 por ciento del salario de los profesores, personal administrativo y obrero, a partir del 1 de mayo de 2011; para lo cual se destinarán 4 mil 118 millones de bolívares (unos 960 millones de dólares), en lo que calificó como “un acto de justicia”.

Llamado a la reflexión

El presidente llamó a la reflexión al país al decir “Ustedes deben saber que en Estados Unidos y Europa están recortando salarios, prestaciones, alargando la edad de jubilación, tercerizando trabajadores, botando trabajadores, recortando el presupuesto de educación y salud (...) gracias a Dios aquí no estamos viviendo esa situación, pido a Dios y a todos ustedes que sigamos teniendo paciencia y más paciencia y que luchemos contra los impulsos que nos sembró el capitalismo, que busquemos el fondo de las cosas”.

Asimismo, hizo una referencia a la situación en Libia diciendo que Estados Unidos en su "locura imperial quiere matar a Gaddafi, (...) ya han matado a cientos de inocentes en una universidad y ahora los yanquis mandan aviones sin tripulación a lanzar cohetes (...) que loco mundo ¿verdad?. Nosotros en Venezuela tenemos que consolidarnos como la patria de la paz, del amor, como decía Bolívar, la madre de las Repúblicas y la reina de las naciones, esa es la patria nuestra, tenemos que bregarla y cuidarla”, dijo.

teleSUR/rp-MM

Turismo y Poder Popular

Turismo y Poder Popular

Por Cesar Oviol
Una revolución en marcha como la bolivariana tiene y debe llegar a todas las esferas del campo social, económico y político, si realmente quiere ser una revolución verdadera. En vísperas de iniciarse un periodo vacacional como lo es la semana santa, es preciso hacer algunas reflexiones que considero importantes dada la importancia estratégica que tiene el sector turístico nacional y la potencialidad de impacto directo en lo social, económico y ambiental.

El turismo tendrá diferentes connotaciones de acuerdo al cristal que se le mire, la visión capitalista del turismo lo concibe como una actividad económica de explotación de la naturaleza para la generación de recursos económicos, es por eso que debemos recordar el carácter socialista de nuestra revolución, para exigirle a nuestras autoridades que no debemos copiar modelos o patrones para el desarrollo del turismo basados en esquemas capitalista.

En un discurso pronunciado en el acto de clausura del Primer Congreso de los CDR en el XVII Aniversario de su fundación, Plaza de la Revolución, Ciudad de La Habana, 28 de septiembre de 1977 el comandante Fidel Castro refiriéndose al desarrollo del turismo en cuba señalo lo siguiente: “El turismo se puede desarrollar porque es un recurso económico del país, proveniente de los recursos de nuestro cielo, de nuestros mares, de nuestra atmósfera; no somos petroleros, tenemos que explotar el sol, el mar, el aire y las bellezas naturales de nuestro país.” Y agregaba “Pero que nadie se imagine aquí jamás un turismo de juegos, de casino, de prostitución, o cosas por el estilo, ¡porque primero nos morimos de hambre hasta el último ciudadano de este país antes que consentir ninguna violación de esa índole a la moral de nuestro pueblo, a la ética de nuestra Revolución!”

Nos enseña Fidel que no basta solo con desarrollar el turismo, sino el cómo lo desarrollamos y él para que lo desarrollamos. El turismo nos debe servir como palanca que permita la construcción de la nueva sociedad socialista, que permita la organización del poder popular como base de la atención turística. Esto significaría la formación de las comunas con sustentabilidad económica de sus habitantes en posadas populares, restaurantes familiares, transporte ecológicos, guías turísticas, etc. No basta con que el ministerio de turismo diga públicamente que esta semana santa van hacer turismo 16millones de venezolanos o que hay 90% de ocupación hotelera, debemos ir al fondo ¿cuáles son las condiciones que lo hacen? De cada proceso debe haber una enseñanza, ¿valoran más a su país estos 16millones de venezolanos que se desplazan esta semana santa? ¿cuidan y mantienen el equilibrio con el medio ambiente?¿Es de verdad el ministerio de turismo del poder popular? ¿Acompaña el ministerio del ambiente las iniciativas del poder popular? ¿Tienen los ministerios de ambiente y turismo una visión de lo que es turismo en el socialismo? Una revolución debe encontrar respuestas a estas y otras preguntas más, si de verdad quiere serlo. No puede haber un espacio donde lo revolucionarios no encuentre una oportunidad para hacer la revolución.

Existen en estos ministerios muchos intereses y privilegios para grandes capitales y no para las iniciativas del poder popular, para muestra un botón: la Autoridad Única de Área del Archipiélago de los Roques, se opone a las iniciativas del consejo comunal de la zona, no hay forma que las instituciones atiendan las demandas y denuncias de los habitantes roqueños, que quieren poner fin a 20 años de guiso, recordamos a nuestros lectores que la figura de Autoridad Única de Área fue creada por el segundo gobierno de CAP (Q.D.E.P.) en 1991 para garantizar los intereses de la burguesía a su disfrute exclusivo. Igualmente encontramos que en el ministerio del ambiente niegan los permisos para los proyectos presentados por las comunidades de Caucagua edo. Miranda para la construcción de hoteles-agro-turísticos-ecológicos.

Es necesaria una revisión de estas estructuras burocráticas, recordando que el presidente Chávez públicamente les hizo un llamado a los ministros señalando que la construcción del poder popular no solo se lo podían dejar exclusivamente al ministerio de esa competencia, sino que era un esfuerzo de todos los ministerios.

A los ministros es bueno recordarles que las cifras y el papel aguantan todo, el turismo es hoy una necesidad imprescindible de nuestra economía, pero de la economía socialista. Hagamos realidad la frase el turismo del poder popular.

Lic. Cesar Oviol

Educador

cesaroviol@gmail.com

twitter: @cesaroviol

11A: Lecciones no Aprendidas

11A: Lecciones no Aprendidas

Por Cesar Oviol

Hace 9 años la revolución bolivariana sufrió el más contundente de los ataques por parte de las fuerzas que la adversan, tan poderoso como audaz fue, que logro su derrocamiento, y en menos de 48 horas la convicción del pueblo por vivir en democracia desbarató todo el entramado de la operación de engaño masivo que se había puesto en práctica por aquellos días.

Los sucesos de aquel abril del 2002 dejaron muchas lecciones a los militantes revolucionarios, que por momentos parecen olvidarse y que es bueno recordar a diario.

Me voy a referir al menos a un par de ellas que me parecen de una importancia trascendental tanto ayer como hoy: En primer lugar, el tema de la comunicación y la información es de carácter estratégico, ya que en el 2002 aprendimos que los medios de comunicación fueron clave para el éxito de la contrarrevolución, pusieron en práctica el Lock Out informativa, desinformaron, engañaron y silenciaron a todo al país, de ahí surgió con gran fuerza la comunicación popular, los medios alternativos, comunicadores populares, redes de comunicación revolucionaria y otras formas diversas de comunicación alternativa, pero hoy día, debemos hacer una revisión a todo el campo de la acción comunicativa, porque nos encontramos con un panorama poco alentador.

Las radios comunitarias mueren de mengua por falta de oxígeno económico por parte del estado revolucionario, lo que las ha llevado a bajar su calidad de producción y a comportarse como radios comerciales para poder subsistir: en la actualidad gobernaciones y alcaldías del PSUV gastan millones de sus presupuestos de propagandas en periódicos, radios y televisoras privadas - de la oposición y afectos a la MUD- y no contratan con medios alternativos. A esto se le suma que existen muchas sin la permisologia necesaria, la cual es necesario revisar con el ánimo de reducir la tramitomanía.

Los medios del estado, son muy lentos a la hora de comunicar e informar los aciertos y borran de su contenido las fallas y criticas que pudieran y que siempre van a haber en la gestión pública. No han logrado captar al público masivamente y hacen recaer todo el peso de la comunicación sobre el Líder. En muchos casos los contenidos producidos en los programas todos son del mismo formato lo que cambia es el moderador, demostrando la poca creatividad de estos. Es un secreto a voces que hay medios públicos sin público. A esto se le suma que no hay diversidad en la vocería, vemos y escuchamos en los programas de opinión de radio y televisión a los mismos dirigentes que rotan de un programa a otro, solo del PSUV, dejando sin voz a los partidos aliados del proceso como el MEP y el PCV y mucho menos a las organizaciones revolucionarias de base. Mucho menos existe espacios a sectores disidentes democráticos para generar contradicción y canalizar el debate político hacia el dialogo y la búsqueda pacífica de los soluciones a los problemas del país. Democratizar los medios sin duda es una tarea pendiente.

En segundo lugar, quiero referirme al tema de la fuerza armada y la organización popular. Las fuerzas armadas en Venezuela viven un profundo cambio en la visión mas no así en su misión; el presidente Chávez tiene una visión de lo que la FANB debe ser en el marco del proceso revolucionario, pero es un proceso que va lento, hay muchos en las FANB que solo acompañan a la revolución porque esto representa una oportunidad de negocio, hay que revisar la corrupción en las FANB, y no vengan a pedir pruebas, porque solo basta con pasearse por los mejores restaurantes, urbanizaciones, centros comerciales o en los garajes de muchos altos mandos para corroborar el alto nivel de vida y ostentación que se percibe.

Además, cabe la duda ante los últimos acontecimientos que han obligado a retroceder al gobierno ante la opinión pública, casi todos relacionados con el sector castrense, lo cual es causa de suspicacia: con la promulgación de la nueva ley de la FANB se genero una incertidumbre en la población por el registro militar y nadie o pocos salieron aclarar o lo hicieron cuando el agua de la matriz de opinión contraria ya se había desbordado.

Recientemente con la entrada en vigencia de la resolución 017621 del Plan Integral de Educación Militar también se hace silencio mientras que en la población se siembra el pánico por la presencia de las milicias en los liceos.

Ahora no es descabellado suponer que, quien está detrás de estas decisiones solo le hace el juego a la contrarrevolución, o se le olvida el principio Dusseliano tan citado en estos días por el presidente de "gobernar obedeciendo".

Esto nos deja razones para no confiar en la lealtad absoluta de las FANB con el proceso revolucionario y acelerar la organización del pueblo para lo construcción del socialismo en Paz y Democrático.

Aprendamos las lecciones del 11A no bajemos la guardia, no descansemos en la formación política Ideológica de nuestro pueblo, asumamos la dirección colectiva del proceso y sigamos fortaleciendo el sistema alternativo de comunicación con creatividad, Reflexión y critica. Recordando que "solo el pueblo, salva a el pueblo".

Lic. Cesar Oviol Educador

Twitter: @cesaroviol

e-mail: cesaroviol@gmail.com

TSJ ordena incorporar voto paritario en elecciones de la UDO

Empleados y obreros tendrán derecho a elegir autoridades

Cumaná.- La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó a la Comisión Electoral de la Universidad de Oriente (UDO) reformar el reglamento interno para la escogencia de las autoridades en esta casa de estudios hasta lograr que éste refleje la participación con paridad de votos de todo el personal administrativo, obrero, estudiantil, jubilado y egresado.

La información fue anunciada este martes en rueda de prensa por representantes de la comunidad estudiantil, obreros y profesores de la UDO núcleo Sucre, en Cumaná, reseñó AVN. Las elecciones para escoger el rector y decanos de los diferentes núcleos de la UDO (Sucre, Monagas, Bolívar, Anzoátegui y Nueva Esparta) estaban previstas para el 28 de julio de 2010, pero fueron suspendidas tras una decisión del TSJ que responde a la solicitud de impugnación introducida por un grupo de empleados.

El secretario general de la Asociación de Profesores Universitarios de la UDO Núcleo Sucre (Apudons), José Gregorio González, declaró que estas elecciones pretendían ser convocadas y realizadas por el Consejo Universitario que preside la rectora de esta institución (Milena Bravo), con el viejo claustro universitario.

Este reglamento establece el porcentaje de votos de un 75% para los profesores y 25% de los estudiantes, sin la participación de todos los profesores (instructores y contratados), obreros y empleados.

Precisó que la decisión del tribunal ordena a la rectora de la UDO, en un lapso de 15 días hábiles, convocar al Consejo Universitario para que este órgano colegiado, dentro de 30 días hábiles, reforme y publique un nuevo reglamento de elecciones de la UDO, a fin de ajustar su contenido a las disposiciones de la Ley Orgánica de Educación.

Y que seguidamente, una vez reformado este reglamento interno, se convoque al proceso de elecciones suspendido por la Sala Electoral del TSJ, en un lapso que no exceda a 30 días hábiles, contados a partir de la publicación del referido instrumento en medios oficiales y habituales de la universidad.

El secretario general del sector obrero de la UDO, Nahum Benítez, dijo sentirse complacido ante esta sentencia porque "reivindica la inclusión y participación del sector laboral que hacemos vida en la comunidad universitaria. Fueron años de lucha por que esto se materializara, en hacer valer nuestros derechos como trabajadores universitarios".

Dijo que el mecanismo de participación e inclusión con la paridad de votos es una de las formas de reactivar la democracia dentro de las universidades.

Las 2 Giras Presidenciales

Las 2 giras presidenciales

Por Cesar Oviol

Recientemente los habitantes de estas latitudes del globo terráqueo, hemos sido testigos de dos eventos de gran importancia y que deja en evidencia el avance y la madurez de nuestros pueblos, así como, la voracidad de las fuerzas que adversan los procesos de cambios y transformación revolucionarios de sur América.

El primero de estos eventos fue la gira del presidente Obama, que coincidió con la ofensiva imperialista contra el pueblo Libio. Obama en su visita a Brasil, Chile y El Salvador solo justifico la muerte y la guerra como vía para el desarrollo, un premio nobel de la Paz que utiliza las bombas y balas con fines humanitarios.

En todos estos países las movilizaciones populares en rechazo a su presencia y a lo que representa fueron creciendo día a día dejando claro que, los pueblos sudamericanos están decididos a vivir en Paz con la misma fuerza que están decididos para vivir en Libertad.

El comandante Fidel en sus reflexiones señalo que Obama y el Imperio que representa no tienen nada que ofrecerles a nuestros pueblos. Si la humanidad quiere salvarse de la depredación a la que ha sido sometida por el capitalismo, entonces, que siga el rumbo que América del SUR ha comenzado a trazar.

La otra gira, que podríamos llamarla la gira de la Paz, la Libertad, la Integración y la Vida, fue la que realizo el presidente Chávez, que demostró la Alegría de nuestros pueblos. La importancia de la reciente gira presidencial del presidente Chávez radica no solo, en la firma de acuerdos, convenios en beneficio del pueblo venezolano, si no también, que echa por tierra las pretensiones hegemónicas y demonizadoras de las empresas mediáticas en el imaginario colectivo, en cuanto a que la Revolución Bolivariana está aislada y sin posibilidades de seguir avanzando.Las fuerzas populares del continente están movilizadas, conscientes, organizadas y han vencido las campanas mediáticas que intentan desacreditar y deslegitimar los procesos de cambios.

Las 2 giras dejo claro, los dos modelos que hoy pugnan, el capitalismo que es el modelo de la muerte, la guerra, la intervención y que nos lleva al oprobioso régimen de esclavitud, y el modelo de liberación, de paz, vida, de libertad que representa el socialismo del siglo XXI. América del Sur se perfila en el mundo como el continente de la Paz, y solo el socialismo del siglo XXI puede ofrecerle a los pueblos vivir en Paz.

La gira del presidente Chávez dejo claro los dos caminos, que a diario se le presentan a los pueblos. En el 2012 Venezuela tendrá la oportunidad de ratificar el camino de la Paz y la verdadera Libertad que representa la Revolución Bolivariana. El pueblo tiene la última palabra.

Lic. Cesar Oviol Educador

TWITTER @cesaroviol

E-MAIL: cesaroviol@gmail.com